חברות אנרגיה גדולות מחזקות את המחויבות לדלקים פוסיליים: מה זה אומר למאבק באקלים

• חברות האנרגיה הגדולות, כולל BP ושל, חזרו ממוקדות בדלקי מאובנים, ומתרחקות מהשקעות באנרגיה מתחדשת.
• BP חתכה 5 מיליארד דולר מאסטרטגיית הירוק שלה, בעוד שהיא מגדילה את ההשקעות בנפט וגז ל-10 מיליארד דולר, בזמן שש Shell מפשטת את הפעולות סביב פרויקטי גז.
• מהלך זה עורר ביקורת מצד פעילי סביבה המפקפקים בכנות ההתחייבויות הירוקות שהיו בעבר.
• המגמה משקפת תבנית רחבה יותר, כאשר כמה מוסדות פיננסיים עוזבים יוזמות שמטרתן השגת אפס פליטות פחמן, ומעדיפים במקום זאת דלקי מאובנים.
• הסתמכות גוברת על דלקי מאובנים עשויה להוביל להגברת פליטות הפחמן, להתחממות גלובלית ולאירועי מזג אוויר קיצוניים.
• האשמות על "גרינווושינג" מעלות את המודעות הציבורית, ומעודדות אחריות ושקיפות תאגידית בהתחייבויות הקיימות.
• לצרכנים יש את הכוח להניע שינוי על ידי ביקוש לתרגולים בני קיימא אמיתיים והתנהגות תאגידית אחראית.

באור הזרקורים של CERAWeek ביוסטון, העולם החזיק את נשימתו כשחברות אנרגיה בולטות חשפו מהלך חזרה לדלקי מאובנים, שינוי ששלח גלי רעד בקהילת advocacy האקלימית. על רקע הכנס האנרגיה המפורסם הזה, ענקיות התעשייה כמו BP וש shell כיוונו מחדש את המפרשיים שלהן להשקעה בנפט וגז, מתרחקות מההתחייבויות הקודמות להתפתחות אנרגיה מתחדשת.

במרכז המהלך השנוי במחלוקת הזה עומד היוזמה של BP לחתוך 5 מיליארד דולר מאסטרטגיית הירוק הקודמת שלה, ובמקביל להגדיל את ההשקעות בנפט וגז לסכום מדהים של 10 מיליארד דולר. המנכ"ל של BP תיאר את המהלך הזה בכמיהה, מנבא עידן חדש לחברה. בינתיים, הצעדים הנחושים של Shell לפשט את הפעולות שלה ולמקד את תשומת הלב בפרויקטי גז מדגישים מפת דרכים דומה, תואמים את ההודעה הקודמת להקל על ההשקעות באנרגיה מתחדשת.

צעדים כאלה מעוררים כעס בקרב פעילי הסביבה, שמפקפקים בכנות ההתחייבויות הירוקות שהיו בעבר. המעבר המהיר להשקעות בדלקי מאובנים מעורר ספקנות וחוסר אמון—האם ההתחייבויות והערכים האלה הם רק הבטחות מזג אוויר טוב?

הארגון מחדש הזה אינו מבודד. הקשרים המורכבים של החלטות תאגידיות ואג'endas פוליטיות חושפים נוף עייף עבור שאיפות סביבתיות. הסימנים מתעוררים עם תוכניות המימן המדוכאות של BP ורכישות המניות ההיסטוריות של Shell—פעולות המפרשות כעדיפות לרווחים לטווח קצר על פני אחריות סביבתית לטווח ארוך.

כשהדברים חמורים, מוסדות פיננסיים גדולים מתכננים לעזוב יוזמה נתמכת על ידי האומות המאוחדות, המכוונת להשגת אפס פליטות פחמן בתיקי השקעה, מה שמעיד על מגמה רחבה יותר להעדיף דלקי מאובנים—מהלך מהדהד מההרגשות של הממשל האמריקני הקודם לחזק את ייצור הנפט והגז.

מהלך שכזה מגיע עם השלכות חמורות. הסתמכות על אנרגיה מסוכנת מסלימה את פליטות הפחמן, מחמירה את ההתחממות הגלובלית ומחמירה את התנאים העונתיים הקיצוניים. ככל שהכדור הארץ מתחמם, קהילות מתמודדות עם איומים גוברים—שיטפונות הרסניים, בצורות ממושכות וסופות בלתי צפויות—שבוחנים את החוסן ומעבירים את הגבולות ההתאמתיים.

אך בתווך של מעברת האנרגיה הבלתי פוסקת הזו, ישנו מענה לפעולה ולמודעות. חברות המואשמות בגרינווושינג—המכריזות על כוונות ידידותיות לסביבה בזמן שהן מתנגדות לשינויים מהותיים—נתקלות בשיפוטים גוברים. המודעות הציבורית והתנהגות הצרכנים מתייצבות כחוזקות חזקות ברקע הזה, משפיעות על אחריות תאגידית ומקדמות מחויבות להמשך קיימות אמיתית.

שקיפות הופכת לקריאה מאוחדת בעבור תומכים וצרכנים כאחד. כאשר קבוצות סביבה מגנות את ההדרה מהזירות קבלת ההחלטות כמו CERAWeek, הדרישה לפרקטיקות שקופות צוברת עוצמה. על ידי דרישת בהירות, הציבור יכול לדחוף להבנה ברורה יותר של ההשפעות האקולוגיות שיכולות לנבוע מאג'endas תאגידיות.

באקלים הזה של שינוי ואתגר, השיחה ממשיכה. אנשים מעורבים ומודעים יכולים להניע את המעבר לתרגולים בני קיימא יותר, לקדם שקיפות ואחריות, וכל זאת בזמן שהם תומכים בעסקים שמדברים את השפה הסביבתית שלהם.

הדרך קדימה רצופה באתגרים, אך היא נותרת קריטית לקהילות, תאגידים ואנשים לעבוד בשיתוף פעולה לקראת עתיד אנרגיה מאוזן ובר קיימא.

למה המעבר לדלקי מאובנים ב-CERAWeek חשוב יותר מתמיד

הבנת ההקשר

CERAWeek, אחד הכנסים האנרגטיים המשמעותיים ביותר בעולם, הדגיש שינוי עמוק בקרב חברות אנרגיה גדולות כמו BP וש shell חזרה לדלקי מאובנים. המהלך הזה העלה מספר שאלות קריטיות לגבי העתיד של גם ייצור האנרגיה וגם ההתחייבויות הסביבתיות.

תובנות מרכזיות ומידע

תחזיות שוק ומגמות תעשייה

1. עליית השקעות בדלקי מאובנים: ההחלטה של BP להעלות את ההשקעות שלה בנפט וגז ל-10 מיליארד דולר מהווה שינוי משמעותי. מהלך זה משתקף גם במיקוד של Shell בפשטות הפעולות כדי להעדיף פרויקטי גז. מגמות אלו מעידות על עלייה פוטנציאלית בהסתמכות על דלקי מאובנים לטווח הקצר, מה שסותר את ההתחייבויות הקודמות לאנרגיה מתחדשת.

2. מוסדות פיננסיים עוזבים: מספר בנקים ומוסדות פיננסיים עוזבים יוזמה של האומות המאוחדות המכוונת להשגת אפס פליטות פחמן, מה שמשקף מגמה רחבה יותר בתעשייה לחזור להשקעות בדלקי מאובנים. שינוי זה עשוי לסמן חולשה בתמיכה המוסדית בהתערבויות אקלימיות נמרצות.

3. חששות מפליטת פחמן: הסתמכות גוברת על פחם, נפט וגז טבעי כנראה תוביל לעלייה בפליטות הפחמן הגלובליות. על פי הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC), צריכת דלקי המאובנים ממשיכה ללא אסטרטגיות מיתון, מה שיאיץ באופן משמעותי את השפעות שינויי האקלים.

מחלוקות ומגבלות

1. האשמות על גרינווושינג: חברות כמו BP וש shell נתקלות בביקורת על "גרינווושינג" — הצגת כוונות ידידותיות לסביבה בזמן שהן נוקטות בפעולות שמעוררות ספק. זה undermines את אמון הציבור ומאתגר את האותנטיות של ההתחייבויות הסביבתיות.

2. השפעה פוליטית: אג'endas פוליטיות פעמים רבות מנחות החלטות בתחום האנרגיה. אסטרטגיות פוליטיות מן העבר הממוקדות בהגדלת ייצור הנפט והגז חוזרות, ומקשות עוד יותר על המטרות הגלובליות של קיימות.

התייחסות לשאלות דחופות

למה BP וש shell שינו את האסטרטגיה שלהן?

– לחצים כלכליים ודאגות לרווחיות הם הנהגים העיקריים. עם מחירי הנפט המשתנים וההתקדמות הטכנולוגית המהירה באנרגיה מתחדשת שדורשת השקעות נרחבות, מדובר בנוף כלכלי מאתגר, המניע חברות להתמקד בהחזרות מיידיות מדלקי מאובנים.

מה זה אומר ליוזמות אקלימיות?

– אמנם שינוי זה עשוי לספק יתרונות כלכליים בטווח הקצר, אך הוא מהווה סיכון למטרות האקלים לטווח הארוך. ההסתמכות המוגברת על דלקי מאובנים עשויה לעכב את היעדים לאפס פליטות ולדרוש חוקים ורגולציות חזקות יותר כדי למנוע פליטות.

איך זה משפיע על צרכנים וקהילות?

– קהילות ברחבי העולם עשויות לחוות השפעות סביבתיות גוברות, כולל תנאי מזג אוויר קיצוניים וסיכוני בריאות. עם זאת, לחץ ציבורי ופעילות צרכנית עשויים לדחוף חברות לעבר פרקטיקות יותר שקופות וברות קיימא.

המלצות וטיפים מהירים

– השפעת הצרכן: היו ערניים לגבי המותגים שאתם תומכים בהם. בחרו חברות עם התחייבויות אמיתיות לקיימות על ידי חקר הצהרותיהן ופרקטיקותיהן סביבתיים.

– סנגור ומעורבות: השתתפו בשיחות על מדיניות אנרגיה הן ברמה המקומית והן הגלובלית. מודעות ופעולה בוטחת יכולים לדחוף לקראת פרקטיקות אנרגיה יותר ברות קיימא.

– התאמות אורח החיים: יישמו תרגולים חסכוניים באנרגיה בביתכם ובאורח חייכם, כגון הפחתת צריכה, העדפת מקורות אנרגיה מתחדשים כשאפשר, וקידום מחזור וקיימות בתוך הקהילה שלכם.

צעדים מעשיים עבור חברות

1. העלו את השקיפות: חברות צריכות לספק נתונים ברורים ושקופים על איך ההשקעות שלהן משפיעות על הסביבה.

2. אמצו גישות מאוזנות: בעוד שדלקי מאובנים נשארים חיוניים, עליהם להמשיך לחקור טכנולוגיות מתחדשות חדשניות ויעילות.

3. שיתוף פעולה בין תחומי: שתפו פעולה עם ממשלות, NGOs וצרכנים כדי לקדם פתרונות אנרגיה ברות קיימא.

ככל שהנוף האנרגטי מתקדם, להיות מעודכן ופעיל הוא קריטי כדי לקדם שינוי סביבתי אמיתי ויעיל. למידע נוסף על מגמות אנרגיה גלובליות, בקרו ב-BP וב-Shell.